Trump izaziva novu kontroverzu: Projekti solarne i vjetroelektrane mogli bi se suočiti s "kočnicom u nuždi"
Dana 20. kolovoza, predsjednik Donald Trump dao je još jednu smjelu izjavu na Truth Socialu - tvrdeći da će čak i u regijama koje se suočavaju s nestašicom električne energije njegova administracija prestati odobravati nove projekte solarne ili vjetroelektrane. Izjavio je: „Više nećemo odobravati projekte vjetra ili solarne energije koji uništavaju poljoprivredno zemljište. Era američke gluposti sada završava!“
Ova je izjava izazvala šok u industriji. Zapravo, tek prošli mjesec savezna vlada je već pooštrila procese odobravanja projekata obnovljivih izvora energije, a sve konačne odluke sada su u rukama ministra unutarnjih poslova Douga Burguma. Projekti koji su prije glatko napredovali sada se suočavaju s rizikom zaustavljanja. Trumpovi najnoviji komentari dodatno su pojačali zabrinutost poduzeća u tom sektoru.

Obnovljiva energija kao žrtveni jarac?
Trump je prstom pokazao na čistu energiju kao uzrok rasta cijena električne energije. Tvrdi da se, kako se tradicionalni izvori energije poput ugljena postupno ukidaju, dok nove industrije poput podatkovnih centara dramatično povećavaju potrošnju električne energije, najveći nacionalni mrežni operater, PJM Interconnection, suočava s neravnotežom ponude i potražnje, što dovodi do rasta cijena. U posljednjoj aukciji kapaciteta, cijene novih energetskih kapaciteta PJM-a porasle su za 22% u usporedbi s prošlom godinom.
Međutim, istraživanja pokazuju drugačiju sliku. Prema analizi Nacionalnog laboratorija Lawrence Berkeley, najbrži način rješavanja jaza u opskrbi električnom energijom zapravo je putem solarnih projekata i projekata skladištenja energije. Ti projekti čine većinu projekata koji trenutno čekaju u redu za spajanje na mrežu. Drugim riječima, „problem“ koji Trump krivi zapravo je potencijalno rješenje.
Lančana reakcija nazadovanja u politici
Od povratka na političku scenu, Trump nikada nije prestao s napadom na čistu energiju. Takozvani "Veliki američki plan" koji je zagovarao izravno je ukinuo porezne olakšice za čistu energiju i subvencije za kupnju električnih vozila. Ove su politike bile ključni pokretač američke energetske tranzicije tijekom posljednjih nekoliko godina, ali sada se suočavaju s potpunim preokretom.
Da stvar bude gora, Trumpova administracija uvela je i carine na čelik i bakar - ključne materijale koji se koriste u vjetroturbinama i solarnim panelima. Povećanje carina dovelo je do većih troškova izgradnje ovih projekata, što dodatno opterećuje razvoj industrije.
Osim toga, 18. kolovoza američka ministrica poljoprivrede Brooke Rollins objavila je na X-u (prije poznatom kao Twitter) da Ministarstvo poljoprivrede više neće podržavati izgradnju solarnih i vjetroelektrana na poljoprivrednom zemljištu. Ranije ovog mjeseca, guverner Nevade Joe Lombardo javno se požalio da su lokalni solarni projekti zamrznuti zbog izvršnih naredbi za koje je tvrdio da ozbiljno ometaju gospodarski rast i stabilnost mreže.
Uravnotežena perspektiva
Naizgled, Trumpova logika čini se kao "zaštititi poljoprivredno zemljište i osigurati energetsku sigurnost", ali na dubljoj razini, na nju utječu politički stavovi i zadovoljavanje tradicionalnih energetskih interesa. Čista energija u SAD-u nije samo ekološki problem - ona je također povezana s budućom dinamikom industrije i međunarodnom konkurentnošću.
Tržište električne energije doista se suočava s izazovima ponude i potražnje, ali okrivljavanje isključivo solarne i vjetroelektrane previše je pojednostavljeno. Zapravo, distribuirana solarna energija i skladištenje energije mogu fleksibilno popuniti prazninu i smanjiti opterećenje mreže. Ako SAD zaustave razvoj obnovljivih izvora energije u ovom kritičnom trenutku, to bi privremeno moglo zadovoljiti neke tradicionalne energetske tvrtke, ali dugoročno bi to moglo oslabiti konkurentnost nacije u tehnologijama obnovljivih izvora energije.
Globalno, i Europa i Kina pojačavaju svoje napore u području obnovljivih izvora energije. Ako SAD povuče ručnu kočnicu u ovom sektoru, to bi moglo značiti da će zemlja u budućnosti morati platiti višu cijenu kako bi sustigla ostale.